Добрый день. А пиар-раздел вы планируете вводить или пока не будете ставить форум на потоковую рекламу?

И разумеется, "моя против не будет".
Да.... с Вами можно связаться по аське или скайпу?

Так, щас напишу контакты.
Только это, в скайпе/аське я  скорее всего смогу быть только уже вечером (после 19-30 - 20-00 по МСК).
И да, если будете стучаться в скайп, если не затруднит маяните откуда Вы, окей?

TYRA NOTT

Ну так в той цитате на Вики как бэ ничего не говорит о составе общества в зависимости от отношения к той или иной религии. Светское общество это такое, в котором вопросы религиозных взглядов оставляются на усмотрение каждого конкретного гражданина (свобода вероисповедания), что ИМХО не стоит путать с характерной для государств с правящей ортдокосальной марксистско-ленинской идеологией государственной политикой "по продвижению научного атеизма в массы".

Показательно, это, похоже, только в отношении навыков отечественного надмозга (увы)

по сути, цитата не говорит в основном о личных предпочтениях и отношении самой Эшли, а не о составе населения в целом.
ПС: Впрочем, в сравнении с некоторыми перлами лицензионного (sic) перевода Mass Effect 3 это такая фигня ;)

Таки позволю себе пару мыслей насчет оружейки. Итак

Ну как сказать "недавно".... Первый Масс Эффект происходит в 2183-м, открытие соответствующей технологии - в 2148-м, то есть прошло как минимум 34 года.
Это вполне достаточный срок для перевооружения военных Альянса, полицейских и полувоенных структур крупнейших государств Земли и более-менее продвинутых наемнических групп.
Оружие более старого образца при этом сохраниться вполне могло, но в довольно ограниченной сфере:
Во-первых, это "стволы" находящиеся на руках у гражданского населения и полицейских служб в более бедных странах и регионах.
ПС: Стоит учесть, что Война Жнецов скорее всего сильно уменьшила число оставшихся образцов "по этой линии".
Во-вторых, это оружие ограниченного или невоенного использования -  церемониальное (здесь также стоит отметить возможность огнестрельного оружия делать холостые выстрелы) и охотничье-спортивное.
ПС: Разумеется, охотничье оружие под масс-ускорители тоже вполне должно быть, но на ту же классическую охоту идут таки с пороховой двухстволкой, а не хай-тековым дробовиком на масс-ускорителе. 

Куда проблемнее с логической точки зрения на мой взгляд ситуация с термозарядами. Я понимаю, что "це канон", но если хотите - могу свои размышления высказать.

Dmitriy Voronov
Приносим свои глубочайшие извинения, перед открытием намудрили в суматохе с настройками. Всё уже исправили. Постараемся, чтобы больше такие ситуации не повторялись)

Доброго времени суток.
Скажите, пожалуйста, тема о броне будет в матчасти, или придётся довольствоваться МЕ-вики? В смысле, описание различных разновидностей бронескафандров, а не то общее, что уже есть в "навыках и амуниции". Смею предположить, что кое-какие характеристики тоже могли бы быть изменены, а если и нет — что ж, хотя бы получится прочесть описание брони в изложении специалиста по оружию. У него это выходит в разы интереснее, чем в уже упомянутой вики.
По теме порохового оружия. Не будет ли излишним капитанством заметить, что одно из его преимуществ над высокотехнологичным - невосприимчивость к "взлому ИИ"? Понятно, что коды запроса-отклика не всегда будут в инструментоне у противника (а могут быть случаи, когда и инструментона-то нет), так что преимущество в любом случае не шибко большое. Но всё же.

Вот только проблема в том, что масс-акселераторы сменили традиционное пороховое оружие в качестве оружия военного назначения совсем не просто так "по прихоти". Есть такое понятие "состязание брони и снаряда" - оно идет еще со средневековья и не прекращается по сей день.
И, применительно к паре "ручное стрелковое оружие" - "пехотная броня" проблема в том, что сейчас броня начинает весьма уверенно пытаться "брать верх в состязании" (спустя пару сотен лет "технического поражения за неявкой на состязание", да)
Вот тут например можно увидеть, как бронежилет "держит" пули с расстояния стрельбы "в упор".
А ведь это (бронежилет на видео) лишь начало 21-го века, а не конец 22-го.
В случае вселенной Масс Эффекта, на стороне брони выступают еще и персональные кинетические барьеры (щиты), с успехом отражающие пули.

Ну "чувствительность к взлому" вроде как отретконили в Масс Эффекте 2, не?
ПС: Кстати, отретконили ИМХО совершенно правильно - ибо только "альтернативно одаренный" будет оставлять на боевом оружии порты для внешнего беспроводного доступа к системе управления оружием, не закрыв их hardware-защитой.

Спасибо на добром слове.
Тема, конечно, интересная, но, как уже заявил Сверхразум, проблемная.
Определённо, есть некоторые типовые модели (например T5-V Разрушителей), которые необходимо описать подробнее, но большинство этих моделей основаны на человеческой физиологии.
Впрочем, я подумаю над этим =)

Всем доброго времени суток!
Уважаемые Администраторы и Игроки, от имени Ролевого каталога "CoffeeBreak" приглашаем вас на конкурс "Лучший Barista! Summer 2016", посвященный графическим презентациям с летней тематикой. В данном конкурсе (тематика Вашего Проекта не имеет значения) побеждает квартет (по 4 проекта), скрины которого будут отмечены на главной странице каталога.
Для участия в конкурсе требуется только: взаимный баннерообмен и тема на каталоге. Победители получают различные призы. начиная от размещения скрина и баннера в шапке каталога, заканчивая финансовой помощью на РПГ-Топ.
По всем вопросам обращайтесь в тему Вопросы и уточнения по конкурсам и голосованиям., либо прямо в Переговоры с администрацией.
Ждем Вас к нам! Желаем Вашему Проекту процветания!
С уважением,
CoffeeBreak.